轻量应用服务器确实不如云服务器

本文共有658个字,阅读需要3分钟。

前两天,老郭为了给博客所用的轻量应用服务器重装系统,特意开了一台云服务器用来“藤仓”,这样博客就用不着离线几个小时了。同时,也正好趁这个机会,看看是不是如腾讯承诺的那样,轻量应用服务器也有100%CPU的性能。

图片[1]-轻量应用服务器确实不如云服务器

为了节约费用,老郭选择了最低配的云主机,1C1G,由于不需要安装数据库,所以这个配置是足够的。由于老郭不喜欢用什么专用的工具来测试,所以就选择了简单粗暴的方法——看安装的时间。这个1C1G的云主机安装Nginx1.22和PHP8的时间分别是917秒和1083秒,就老郭用过的主机和VPS而言,这个时间相当可以了。

图片[2]-轻量应用服务器确实不如云服务器

然后就是手头上这台轻量应用服务器了,配置为2C2G,同样的安装Nginx1.22和PHP8,时间分别为1002秒和1167秒,比刚才的云主机慢了差不多10%左右。但云主机是1C1G的,性能可能要受到较大的影响,如果换成2C2G的云主机,轻量应用服务器的估计差距会超过20%。

图片[3]-轻量应用服务器确实不如云服务器

通过这个最简单的测试可以看出,即使腾讯承诺轻量应用服务器有100%CPU的性能,但和同配置的云主机相比,性能的差距也是显而易见的,所以这也是云主机卖的比轻量应用服务器要贵的原因。

除了性能方面的差距之外,云主机的便利性也比轻量应用服务器高出不少。

比如云主机可以无限次的更换IP,而轻量应用服务器在生命周期内只能更换一次,对于经常受攻击的网站,使用轻量应用服务器就不太合适了。

再比如,云主机可以随时调整配置,调高或者降低都是可以的;而轻量应用服务器就只能以套餐的形式去升级套餐,不能降低,这就和三大运营商是一样的套路。

所以说,选购云产品不能把价格作为唯一的考量,只有满足自己要求的才是最合适的,不然,也许会花更多的冤枉钱,走更多的冤枉路。

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞0 分享